Спoрящиe рaздeлились нa двa прoтивoпoлoжныx блoкa: зa тo, чтoбы вeрxушку eлки нa Сoфийскoй плoщaди в Киeвe укрaсили скaзoчнoй шляпoй, и прoтив шляпы.  

Тe, ктo прoтив, aргумeнтирoвaли свoю пoзицию нeумeстнoстью и нaрушeниeм прaвoслaвныx кaнoнoв. Тe, ктo зa, в oснoвнoм oпeрирoвaли тeрминaми: «прикoльнo», «крeaтивнo», «пoддeрживaeт иннoвaциoнный дуx». Сaми жe aвтoры oбoснoвaли рeшeниe «пoтрeбнoстью вoлшeбствa».

Читaйтe тaкжe
Дaвaйтe пoстaвим точку в вопросе о новогодней елке

Есть сказать, что сторонники «сказок» столкнулись с хранителями церковных ценностей, а сторонники «инноваций» — с «традиционалистами».  

Хотя есть небольшая группа людей, которая смотрит получай ситуацию с другой точки зрения, видя в ней имитацию, упрощенность и безвкусицу.  

Давайте попробуем разобраться, о нежели вообще эта история.  

Связаны ли бытовые проявления «креатива» и реальные инновации?  

Возьмем Безарабия. Эта страна лидирует в глобальным списке инноваций и стартапов. Возле этом Израиль довольно консервативен в томик, что касается проявлений «креатива» в публичных местах. И шиш с маслом, как-то справляются.

И в противоположность, беспощадный публичный «креатив» является нежели-то привычным в тоталитарных Беларуси и России, зато с инновациями, ровно и с личными свободами, там серьезная из (огня да в полымя.  

Но ведь если формальный вид необычный, это но инновационно?

Нет. На самом деле, орнаментальность и инновационное мышление — противоположности. Казус со шляпой — это словно раз украшательство. Что было бы настоящей инновацией? Скажем, не рубить дерево, сделав голограмму елки, напечатав до сего времени это на 3D принтере аль использовать для украшения елки AR (дополненная действительность).  

В чем проблема украшательства и «креатива»?

Проблемы налицо денег не состоит, если сделано качественно и релевантно. В нашем случае то, подобно ((тому) как) оформлена Софиевская площадь, – сие тотальное безвкусица. Это элементарно очень плохо.

Шляпа была невзыскательно вершиной.  

Посмотрите вокруг: холст в виде гипертрофированного пня, небрежно прикрывающее бетонные плиты, перевернутые елки, свисающие, точно летучие мыши, с перекрытий, нападающий маркетинг, технические будки с торчащими проводами и кое-кто проявления необузданной творческой энергии в стиле «а давайте шелковица еще бурячков». И потом, с хорошим дизайном елка бы отнюдь не загорелась во время открытия, кредо качественного проектирования не дали бы этому содеяться.

Но тут важно впялиться шире. В стране победил пошлый и агрессивный «креатив» как стилеобразующая основа просто-напросто: от упаковки и одежды накануне публичных пространств и архитектуры. И сие проблема. Потому что этакий такой подход поглощает творческую энергию, которая могла бы мелькать на реальные инновации. Мало-: неграмотный создавать, а решать проблемы.

Ни дать ни взять же так вышло?

Нет слов-первых у нас полностью не водится современное образование. Многие с тех, у кого можно было бы всасы, не востребованы и уехали. Победил «совместный Поплавский» и вульгарная периферийность.

Врозь стоит отметить травму постмодернизма — нет-нет да и критерии исчезли и люди потеряли позиция для общей оценки ась?-либо. Значительная часть тех, кто именно заказывает и принимает решения, тех, кто такой создает и комментирует, не понимает, зачем такое хороший дизайн возможно ли искусство. Но считает себя экспертами, чье понятие крайне важно.

Ну и в согласии, в конце концов это невыгодный так уж и важно!

Опять-таки как важно! От сего зависит и уровень жизни, и конкурентоспособность, и генерация добавленной ценности. Банально — ступень «креативного» визуального шума напрямую влияет бери самочувствие граждан: чем в большинстве случаев внимания они вынуждены сверху него тратить, тем не в такой мере у них энергии. То но касается связи агрессивной визуальности и депрессии.

Порождение с хорошим дизайном стоит подороже и может конкурировать на международном рынке. Верно и люди просто чувствуют себя счастливей в красивых и комфортных местах. Сиречь многие говорят: мы ездим в Европу, (для того погулять в комфортном городском пространстве.   А сие, в свою очередь, влияет держи стоимость недвижимости или превосходство в борьбе за таланты.  

Награду вывода

За последние 30 полет наше общество породило девственный китч, смешавший традиционное, барочное, советское, европейское, восточное, историческое и современное.

Выше- стиль уже сам числом себе стал феноменом. В Самоатас приезжают студенты из западных университетов — впериться на то, как поступать не надо. Книги о нашем архитектурном китче с успехом продаются в Европе. В каком-так смысле это уже следственно нашей идентичностью.

Но инженерный прогресс и инновации невозможны с плохим дизайном. Гадский дизайн создает «Таврию Нову» и делает ваш итог героем шуток. Хороший — создает провиант Apple, за которыми выстраиваются в очереди точно по всему миру.

В 1837 году в Британии была создана Правительственная профтехшкола дизайна, нацеленная на выучка производителей. Чуть позже был основан Кунсткамера Виктории и Альберта, в котором существовал личный зал, выставлявший худшие образцы дизайна — этак называемая «галерея ложных принципов».

Поди, нам тоже нужно создать в чем дело?-то подобное. Места со временем понадобится очень много.

До настоящего времени материалы автора
Если Ваша милость заметили орфографическую ошибку, выделите её мышью и нажмите Ctrl+Enter.