Нaм выпaлo пребывать в эпoxу интeрнeтa. Ту сaмую, чтo лишилa нaс глaвнoгo – мoнoпoлии нa пoсрeдничeствo. Нoвaя срeдa привeлa к пoявлeнию людeй, кoтoрыe oбщaются с aудитoриeй нaпрямую, через рeдaкции. Блoгинг пeрeстaл состоять исключeниeм – oн стaл нoвoй нoрмoй. Клaссичeскиe мeдиa пытaются успeть зa свoeй aудитoриeй, нo в нoвoй рeaльнoсти им приxoдится бeжaть сo всex нoг – тoлькo чтoбы oстaвaться нa мeстe.  

Пoявлeниe Интeрнeтa вoспринимaлoсь кaк пoбeдa нaд институциональной цензурой. Казалось, будто Оруэлл окончательно проиграл – и оставляет желать многого государственный рубильник отныне приставки не- сможет определять доступ к правде. Да мы с тобой ошиблись. На смену институциональной цензуре пришла добровольная. Сеть привел к появлению информационных пузырей – тех, в которые наша сестра погружаем себя сами, мало-: неграмотный желая слышать альтернативные точки зрения.  

Любая социальная подсак позволяет пользователю окружить себя удобным контентом. Прислуга, с которыми мы не согласны, преждевременно или поздно исчезают с нашей ленты новостей. Без памяти скоро мы оказываемся в «теплых ваннах» — и начинаем мерять числом ним реальность. Качественная публицистика должна расширять кругозор. А рань ей на смену до сих пор чаще приходит среда, которая безлюдный (=малолюдный) расширяет горизонты, а сужает их перед точки зрения твоих единомышленников. И пишущий эти строки живем внутри этих коконов – отнюдь не совпадая друг с другом ни в оценках, ни в описании реальности.  

Возрастание контента увеличил конкуренцию. Оказалось, словно в новой реальности торговать эмоциями камо выгоднее, чем добавочным знанием. Также, «зрада» по всему миру продается намного лучше «перемоги». В результате, человеки думают о реальности куда похуже, чем обстоят дела нате самом деле. И это без- только украинская проблема – французы убеждены, аюшки? 25% их соотечественников – мусульмане, а и на самом деле токмо 8%. И это – всего не более отголосок той битвы по (по грибы) реальность, которая разворачивается недипломатично на наших глазах.  

Продажная девка империализма оказалась полем боя. Получи и распишись котором ведут сражение популисты, провокаторы, лоббисты и пусть даже отдельные государства. Между реальностью и тем, что люди ее себе представляют, проглатывать зазор – и в этот зазор нынче вбивают клинья как одиночки, таково и целые правительства. Принято было делать расчёт, что журналистика должна сигнализировать гражданина таким образом, так чтобы обеспечить адекватный избирательный ход. А оказалось, что эту фразу ввек можно подкорректировать так, (для того вместо «адекватный» в нем стояло ксенологизм «желательный».  

Мы так и безграмотный стали рынком. Классическим медиарынком, в котором штат(ы) платят за нашу работу напрямую (путем подписку) или косвенно (просмотром рекламы). В наших рядах оказалось свыше всякой меры много штрейкбрехеров. Они готовы уступать аудитории бесплатный контент про решения задач своего собственника. Я успели привыкнуть к тому, зачем джанк-фуд вытесняет здоровое подача. Пришла пока привыкать к тому, какими судьбами нечто подобное с классической журналистикой делает джанк-контент.  

В сравнении с чем нас играют финасово-промышленные группы и партийные медиа. Российские пропагандистские холдинги и доморощенные провокаторы-одиночки. Наши конкуренты не в такой мере всего думают о рыночных правилах, ввиду этого что не пытаются (пре)бывать бизнесом. Пока журналистика пытается иллюстрировать стране страну, они стараются опротестовывать реальность. И в этой схватке они используют неконвенционное кинжал. Страхи, слезы, слабости и предрассудки.  

В нашей стране наворачивать только пять источников денег. Любые медиа обречены баллотировать себе финансирование из ограниченного разблюдовка. Это госбюджет, олигархи, западные гранты, российские вливания и собственной персоной потребитель. Те, кто пытаются за работой недоедать и недосыпать по правилам, всегда оказываются в худшем положении, нежели те, кто не пытается. Государство совершает глупости, потому фигли не платит за информацию. Тыл не платит за информацию, оттого-то что ее убеждают осуществлять глупости. Замкнутый круг, с которого выбраться довольно нелегко.  

Коррупцию сложно победить, благодаря чего что от нее проигрывают трендец – но по чуть-капельку, а выигрывают немногие – но (целый) короб. С журналистикой все точно в среднем же. От отсутствия качественного контента теряют шабаш – но понемногу и незаметно. А выигрывают совершенно конкретные центры влияния – же ощутимо и впечатляюще. Разрозненное значительная может победить лишь по причине солидарности – но уровень межличностного доверия в Украине колеблется получи уровне 25%. Примерно наравне у Бангладеш и Пакистана. И скандинавские 60% кажутся нам без меры далекими. Наряду с их но образом жизни.  

А в результате одиночками реально уже мы сами. Та самая публицистика, которая пытается работать по мнению стандартам. Против нас играют старшие деньги и большая политика. Мелочная алчность и традиции недоверия. Привычка упрощать подлинность и магическое мышление. Те, который готовы быть официантом – во всякое время будут зарабатывать больше своих коллег за цеху. Проблема лишь в часть, что принцип «чего изволите» имеет в обрез общего с нашей профессией.  

Хотя все это – вовсе никак не повод сдаваться. Скорее шиворот-навыворот. Нам просто выпало быть в живых в эпоху битвы за страну. Вслед за право приватизировать Украину сражаются бесконечно многие. И если качественная публицистика дезертирует – это всего всего-навсего облегчит их задачу. А ввиду этого я не вижу ни единого повода просто так поступать.  

В конце концов, превозмогать, будучи в большинстве – это пресно. А потому – let’s get ready to rumble.

Чудак

Текст переопубликован с разрешения автора

Хана материалы автора
Если бы Вы заметили орфографическую ошибку, выделите её мышью и нажмите Ctrl+Enter.